29.11.05


Si como la gran mayoría de este país, aún tienes dudas sobre la TDT, quédate a leer este texto, donde se explica perfectamente.
José Antonio González es secretario general de la Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España. FENIE.
En esta entrevista explica todo lo referente a la Televisión Digital Terrestre que nace este miércoles.
Pregunta: ¿Qué es la TDT?
Respuesta: Es un salto cualitativo en el concepto que hasta ahora se tiene de la televisión, y consiste en aplicar la más moderna tecnología digital para transmitir la imagen, el sonido y posibilitar un mayor poder de participación e interactividad con nuevos servicios de acceso a la Sociedad de la Información. Esta transmisión se puede efectuar por cable, por ADSL, por satélite o por ondas terrestres.
¿Para qué sirve la TDT?
Inicialmente, lo que más vamos a apreciar con el cambio de tecnología es una mayor oferta de contenidos (más canales) con más calidad en imagen y sonido (TV en formato panorámico, sin interferencias ni imágenes dobles, y con sonido envolvente con calidad de CD). Sin embargo, a medida que se vaya desarrollando la implantación de esta nueva tecnología, descubriremos nuevos servicios de valor añadido, que ofrecerán una mayor interactividad con el usuario.
¿Cómo podemos ver la TDT?
La televisión digital terrestre (TDT) se recibe en los hogares a través de las antenas convencionales, por lo que a priori, no se requiere ningún tipo de adaptación. Sin embargo, para poder ver los contenidos de televisión digital y acceder a los servicios adicionales es necesario disponer de un receptor de TDT, que puede encontrarse en cualquier tienda de informática o de electrónica o en grandes superficies. En ocasiones, es posible que sea necesaria una pequeña adaptación de las instalaciones.
¿Habrá canales de pago en la TDT?
En un principio todos los contenidos son en abierto, por lo que no se requiere de ninguna cuota de inscripción o pago. Las actuales cadenas privadas se habrán de ajustar a las mismas condiciones que se establecen en sus contratos concesionales tradicionales, emitiendo, en consecuencia, sus programas de TDT en abierto.
¿Dónde tiene que llamar el ciudadano para orientar su antena?
La adaptación de las instalaciones, incluyendo la orientación de la antena, debe realizarse siempre a través de un instalador de telecomunicaciones inscrito en el Registro Nacional. Para contactar con estos profesionales se puede acceder a través de la página Web de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, o bien contactar con las asociaciones provinciales de instaladores de su provincia (FENIE) donde le informarán adecuadamente.
¿Cómo afectará la TDT al mercado de la publicidad?
Al no ser la publicidad nuestro ámbito de trabajo, que se centra en el mundo de la instalación, no me atrevería a dar ningún análisis pormenorizado del asunto, pero si parece claro que sin que cambie el volumen de negocio (pues la capacidad para hacer publicidad no puede aumentar de igual manera que el número de canales) aparecen nuevos participantes, y todos aumentando la oferta. Aparte, esta tecnología digital permite que se pueda filtrar de forma automática los cortes publicitarios, por tanto tendrán que aparecer nuevas fórmulas de publicidad más novedosas y atractivas que dinamicen el mercado.
Oferta:
La oferta de RTVE incluye TVE-1 y La 2 en digital, y tres canales más: Canal 24 Horas, Teledeporte, y un canal dividido en dos franjas horarias: Clan TV en horario diurno dedicado a la programación infantil, y Canal 50 Aniversario, de 9 de la noche a 7 de la mañana, que se centrará en la historia de los 50 años de la televisión en España.
Por su parte, Antena Nova y Antena Neox constituyen la nueva oferta en TDT de Antena 3. Antena Neox está pensada para los espectadores más jóvenes, con series, programas educativos, formativos y de entretenimiento. Antena Nova está concebido como una revista de ocio y estilo de vida para toda la familia. Su parrilla de programación está compuesta por espacios de salud y calidad de vida, cocina, viajes, decoración, tiempo libre, información y entretenimiento.
Sogecable empleará sus dos canales digitales adicionales en distribuir las señales del canal de información continua CNN+ y de su oferta musical hispana 40 Latino. El tercer canal en TDT de Sogecable será para la distribución digital de la señal convencional de la cadena Cuatro.
Los nuevos canales de Telecinco en la televisión digital terrestre serán Telecinco Sport, centrado en emisiones deportivas, y Telecinco Estrellas, que se dedicará a series de ficción nacionales y extranjeras.
Net TV desdoblará su actual oferta para emitir la propia Net TV, un canal generalista sin noticias que inicialmente incluirá entre sus contenidos programas infantiles, series de corte juvenil, telenovelas, un magazín femenino y un espacio de cocina. Los fines de semana, su oferta se centrará en documentales, divulgativos de motor, salud y videojuegos, entre otros. El segundo canal llevará el nombre de Fly Music. Dirigida a jóvenes y con un alto contenido musical en su parrilla, esta señal ofrecerá, inicialmente, espacios de actualidad musical, conciertos, lista de éxitos y atenderá las peticiones musicales de los espectadores.
Por su parte, Veo TV se desdobla para emitir un Veo TV 1 centrado en programación de entretenimiento, y un Veo Tv 2 especializado en información.
La programación de La Sexta albergará contenidos relacionados con el ocio, la cultura y la información deportiva.
-
Por Bosco Palacios Periodista Digital
-

Posted by Publicadas por Guille a la/s 20:11
Categories: Etiquetas:

0 comentarios  

Posted by Publicadas por Guille a la/s 20:01
Categories: Etiquetas:

 

23.11.05


La necesidad agudiza el ingenio... y el valor. Y en las guerras, esto se veía sobre todo en los intentos de grandes evasiones por parte de prisioneros. Las hubo de todo tipo: intrépidas, afortunadas, con artilugios increíbles, surrealistas... Repasamos aqui algunas de las fugas más conocidas y extraordinarias. No todas tuvieron acabaron bien, pero merecen ser recordadas. El cine ya lo ha hecho y ahora le toca a Internet.
-
LA FUGA DE COLDITZ Y EL PLANEADOR
Lo construyeron a escondidas para escapar en vuelo. El castillo de Colditz fue utilizado por los nazis para recluir a presos "difíciles". Pese a ello hubo muchas evasiones, aunque el intento más insólito fue el del planeador. Los pilotos Jack Best y Bill Goldfinch lo construyeron durante meses en secreto en el ático del castillo para literalmente salir volando. No llegaron a usarlo por el fin de la guerra, pero una reconstrucción en 1999 demostró que hubiera funcionado. Planos del Colditz Glider están en la red y la unica foto.
-
LA GRAN EVASIÓN DE STALAG LUFT III
76 prisioneros de guerra huyeron del campo nazi en una historia que fue llevada al cine con éxito. Durante un año, hicieron tres tuneles: "Tom", "Harry" y "Dick". En marzo de 1944, la fuga masiva se hizo realidad, aunque solo tres de ellos lograron llegar a sus casas. 50 hombres fueron fusilados como represalia y el resto volvió a Stalag Luft III. En la red están planos y dibujos de la construccion de los tuneles, páginas de homenaje con videos y una web que repasa toda la historia real y la compara con la película.

-
LA FUGA DEL FUERTE DE SAN CRISTOBAL
El 22 de mayo de 1938, 796 presos escaparon del penal de San Cristobal en Pamplona, cuando unos republicanos liderados por Leopoldo Pico redujeron a los guardias, tomaron el control del fuerte y abrieron las puertas. De los fugados, 207 murieron, 585 fueron detenidos y sólo tres llegaron a Francia. En la web de homenaje hay fotos, planos y testimonios.
-
EL CABALLO DE MADERA
Además de los tuneles, en Stalag hubo otras formas ingeniosas de fugas. Por ejemplo el Wooden Horse (caballo de madera). Para poder hacer un tunel más cerca de la valla, cada día los presos transportaban esta caja supuestamente para hacer gimnasia. Dentro tres hombres cavaron durante 114 días y escaparon
-

Posted by Publicadas por Guille a la/s 18:38
Categories: Etiquetas:

0 comentarios  

18.11.05


Ningún concepto se encuentra más enraizado en nuestro ser nacional que la noción de que los Estados Unidos somos los “número uno”, “los más grandes”. Nuestros medios de comunicación, esencialmente, corresponden a la línea de “Estados Unidos es el Nº 1”. Cualquier agencia de noticias que dijera algo diferente, cometería un “suicidio político”. De hecho, cualquier persona que dijera algo diferente sería tildada de “anti-estadounidense”.
Somos un Imperio, ¿no es cierto? Seguro que lo somos. Un imperio sin una base manufacturera. Un imperio que debe pedir prestados 2 mil millones de dólares por día a sus competidores para poder funcionar. Aún así, el engaño es inabarcable.
Somos los número uno. Si tu crees que esto es así, aquí tienes algunos datos del país en el que realmente vives:
- Los Estados Unidos se ubican en el puesto Nº 49 del mundo en alfabetización (The New York Times, 12/12/ 2004)
- Los Estados Unidos ocupan el puesto Nº 28 en el ranking de alfabetización matemática entre 40 países. (NYT,12/12/ 2004)
- El 20% de los estadounidenses piensa que el Sol gira alrededor de la Tierra. El 17% cree que la Tierra da la vuelta al Sol una vez por día. (The Week, 7/01/ 2005).
- La Inspección Internacional sobre Alfabetización de Adultos descubrió que los estadounidenses con menos de nueve años de escolaridad se posicionan prácticamente peor que el resto de los países desarrollados. (Jeremy Rifkin: The European Dream: How Europe ´s Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream, p.78)
- Nuestros trabajadores son tan ignorantes y carecen de tantas habilidades básicas que el American Businesses gasta 30 mil millones de dólares por año en entrenamiento para solucionar falencias. (NYT,12/12/2004)
- La Unión Europea aventaja a Estados Unidos en: el número de científicos e ingenieros graduados; la inversión pública en investigación y desarrollo (I+D); y el nuevo capital producido. (The European Dream, p.70)
- Europa sobrepasó a los Estados Unidos, a mediados de los ’90, por ser el más grande productor de literatura científica. (The European Dream, p.70)
- Sin embargo, el Congreso recortó los fondos para la National Science Foundation. La Agencia va a otorgar, este año, 1000 becas menos de investigación (NYT, 21/12/ 2004). Las solicitudes de extranjeros para asistir a cursos de postgrado se redujeron un 28% el año pasado. La inscripción de estudiantes extranjeros fracasó por primera vez en tres décadas, pero se incrementó en gran medida en Europa y China. El año pasado, el número de graduados chinos en Estados Unidos se redujo un 56%, Hindúes un 51%, Surcoreanos un 28% (NYT, 21/12/2004). Ya no somos más el sitio a dónde todos quieren ir.
- La Organización Mundial de la Salud “posiciona a los países del mundo en función de su comportamiento global en materia de salud, y los Estados Unidos quedaron ubicados en el puesto Nº 37”. Siendo justos, en cuanto al cuidado de la salud, estamos en el lugar Nº 54. “La ironía es que los Estados Unidos gastan más en cuidado de la salud, per cápita, que cualquier otra nación del mundo” (The European Dream, pp.79-80). Pague más, obtenga su porción, su porción menor.
- Los Estados Unidos y Sudáfrica son los únicos países desarrollados del mundo que no proveen cuidado de la salud para todos los ciudadanos. (The European Dream, p.80). Perdón, pero ¿desde cuándo Sudáfrica es un “país desarrollado”? De todas formas, es la compañía que estamos teniendo.
- La falta de cobertura de salud causa 18.000 muertes de estadounidenses por año (esto equivale a 6 veces el número de personas asesinadas el 11 de septiembre) (NYT, 12/01/ 2005.)
- “El índice de pobreza infantil sitúa a los Estados Unidos en el puesto Nº 22, es decir, en la penúltima posición, entre los países desarrollados. Sólo México se ubica por debajo”. (The European Dream, p.81). ¿Has estado en México últimamente? ¿Te parece “desarrollado”? Pues bien, aún así, es el único país “desarrollado” con una ubicación por debajo de la nuestra respecto de la pobreza infantil.
- Doce millones de familias estadounidenses (más del 10% del conjunto de los Estados Unidos), “continúan en la lucha, no siempre exitosa, por alimentarse”. Las familias que, en efecto, “tuvieron miembros con algún grado de desnutrición el año pasado”, llegan a 3,9 millones. (NYT, 22/11/2004).
- Los Estados Unidos se ubican en el puesto Nº 41 del mundo en cuanto a mortalidad infantil. Cuba está por encima. (NYT, 12/01/2005)
- Las mujeres estadounidenses tienen un 70% más de probabilidades de morir en el parto respecto de las europeas. (NYT, 12/01/2005).
- La principal causa de muerte de mujeres embarazadas en este país es el asesinato. (CNN, 14/12/2004).
- De los 20 países más desarrollados del mundo, los Estados Unidos quedaron en el último lugar en cuanto al crecimiento del índice de compensación total a la fuerza de trabajo en los ’80. En los ’90, el promedio del índice de compensación total, creció apenas el 0,1% anual. (The European Dream, p.39). Sin embargo, los trabajadores estadounidenses trabajan más horas por año que en cualquier otro país industrializado y tienen menos días de vacaciones.
- “61 de las 140 compañías más grandes del Global Fortune 500 Ranking, son europeas, mientras que sólo 50 son americanas”. (The European Dream, p.66). “En una encuesta reciente, producida por Global Finance, de las 50 mejores compañías del mundo, sólo una no era europea”. (The European Dream, p.69).
- En la actualidad, catorce de los veinte bancos comerciales más importantes del mundo son europeos. En la industria química, la compañía europea BASF es el líder mundial, y de los seis mejores competidores, tres son europeos. En ingeniería y construcción, de las cinco compañías más importantes, tres son europeas. Las otras dos son japonesas. De las nueve mejores empresas de ingeniería y construcción, ninguna es estadounidense. Nestlé y Unilever, dos gigantes europeos, están en el primer y segundo lugar en el mundo, respectivamente. En el negocio de la comida y la venta al por menor, dos compañías europeas ocupan el primer lugar, son cinco las compañías europeas que se incluyen dentro de las diez mejores, y sólo cuatro de esta lista son compañías estadounidenses.” (The European Dream, p.68).
- Los Estados Unidos han perdido, en la última década, 1.3 millones de puestos de trabajo, absorbidos por China. (CNN, 12/01/2005)
- Empleadores estadounidenses han eliminado 1 millón de puestos de trabajo en el año 2004. (The Week, 14/01/2005).
- 3 millones 600 mil estadounidenses han quedado excluidos del seguro de desempleo el año pasado, mientras que 1 millón 800 mil (uno de cinco) desempleados no tienen trabajo desde hace más de 6 meses (NYT, 9/01/2005).
- Japón, China, Taiwán y Corea del Sur poseen el 40% de nuestra deuda gubernamental (por eso es que hablamos bien de ellos). “Manteniendo sin alzas los costos de las hipotecas, China ha desempeñado un papel muy importante y poco difundido en el sostenimiento del boom de la vivienda estadounidense.” (NYT, 4/12/2004). Lea esto nuevamente: le debemos nuestro boom de vivienda a China, porque ellos quieren que continuemos comprándoles todos aquellos productos que fabrican.
- En algún momento, dentro de los próximos 10 años, Brasil probablemente aventaje a los Estados Unidos convirtiéndose en el más grande productor agrícola. Actualmente, Brasil es el mayor exportador de pollos, jugo de naranja, azúcar, café y tabaco. El año pasado, sobrepasó a los Estados Unidos obteniendo el primer puesto como productor de carne vacuna. (Oigan esto, pobres crédulos vaqueros). Como consecuencia, mientras nosotros cargábamos con un déficit comercial sin precedentes, Brasil ostentaba un superávit de 30 mil millones de dólares. (NYT, 12/12/2004).
- En julio pasado, los Estados Unidos importaron más comida de la que exportaron. (NYT, 12/12/2004).
- Bush obtuvo 62.027.582 votos. Kerry, 59.026.003 votos. El número de personas en condiciones de votar que no asistieron al acto fueron 79.279,000 (NYT, 26/12/2004). Es más que la tercera parte de la población. Y hay más. Si más de la tercera parte de los iraquíes no van a votar, ningún país del mundo va a pensar que fue una elección legítima.
- Un tercio del total de niños estadounidenses son extramatrimoniales. La mitad del total de niños estadounidenses vive en casas monoparentales. (CNN, 10/12/2004).
- “Los estadounidenses gastan más dinero en el juego que en cine, videos, DVDs, música y libros juntos”. (The European Dream, p.28).
- “Casi uno de cada cuatro estadounidenses cree que es admisible usar la violencia para obtener aquello que se desea”. (The European Dream, p.32).
- El 43% de los estadounidenses piensa que la tortura, a veces, es justificada, según PEW Poll. (Associated Press, Aug. 19, 2004)
- “En el año 2002, cerca de 900.000 niños estadounidenses recibieron malos tratos o fueron desatendidos; los datos para el último año se encuentran pendientes.” (USA Today, 21/12/2004)
- “La Asociación Internacional de Jefes de Policía anunció que los ajustes efectuados por la administración Bush, en cuanto a la ayuda federal destinada a los organismos policiales locales, han dejado a la nación más vulnerable que nunca.” (USA Today, 17/11/ 2004).
¿Nº 1? Respecto de las categorías más importantes, ya ni siquiera estamos entre los 10 mejores. Ni siquiera estamos cerca. Los Estados Unidos ocupan el primer lugar en el mundo solamente en armamento, consumismo, deuda y autoengaño.

Posted by Publicadas por Guille a la/s 21:19
Categories: Etiquetas:

0 comentarios  

10.11.05


- Adan: Primer hombre que habitó la tierra, expulsado del paraíso por tener relaciones sexuales con una de sus costillas.
- Adolescentes: Grupo de individuos que manifiestan su profundo deseo de ser diferentes, vistiéndose iguales.
- Amor a primera vista: Lo que ocurre cuando se encuentran dos personas poco quisquillosas y excepcionalmente calientes
- Arqueología: Actividad científica, que tiene su futuro en ruinas.
- Beso: Sujeto que sujeta a la sujeta por la jeta.
- Burócrata: Hombre capaz de hallar mil problemas a una solución
- Candidato: Persona que obtiene dinero de los ricos y votos de los pobres, para protegerlos a unos de los otros.
- Dentista: Gente que come con los dientes de los demás.
- Diplomático: Persona que te dice que te vayas a la mierda de un modo tal, que te quedas ansioso de empezar el viaje.
- Estadio de fútbol: Único lugar donde puede verse en vivo, como le dan una patada en los huevos a un millonario.
- Feo: Individuo que cuando muerde un limón, es el limón el que pone cara de asco.
- Futuro: Ese período de tiempo en el que nunca vivirás.
- Gobierno: Organización que tiene la culpa de todo y cuyos integrantes son los únicos empleados con derecho a decidir su propio sueldo.
- Héroe: Individuo que, a diferencia del resto, no pudo salir corriendo.
- Honesto: Inadaptado social.
- Idiota: Tribu grande y peligrosa que ha influenciado la mayoría de los grandes acontecimientos de la humanidad.
- Inteligencia: Cualidad intelectual que atribuimos a quienes están de acuerdo con nosotros.
- Jefe: Término en el cual un hombre aparenta trabajar presentando el trabajo de otros.
- Lamentable: Un hombre con una erección que camina hacia una pared y con lo primero que la toca es con su nariz.
- Llavero: Instrumento que permite perder varias llaves a la vez.
- Nada: Cuchillo sin mango, al cual le falta la hoja.
- NBA: Negros Bastantes Altos.
- Pedante: Estúpido adulterado por la educación.
- Propaganda: Arte de hacer comprar lo que no necesitas, con el dinero que no tienes.
- Soltero: Individuo en estado de felicidad momentánea.
- Suicida: Asesino introvertido.
- Top-less: Confirmación filosófica de que menos es más.
- Urólogo: Especialista que te mira el pene con desprecio, te lo agarra con asco y te cobra como si lo hubiera mamado.
- Zoológico: Lugar donde un elefante tiene la posibilidad de ver una gran variedad de especimenes humanos.
-

Posted by Publicadas por Guille a la/s 21:00
Categories: Etiquetas:

0 comentarios  

6.11.05


Vade retro. Cuidado con esas alegrías y esos sobos. También está mal visto tocarles el culo a las señoras, incluida la propia. Hace unos días, las feministas galopantes se subieron por las paredes a causa de un anuncio publicado en la prensa –«La puerta de atrás del cine», decía el texto– donde una foto de espaldas de la pareja formada por un presentador y una actriz, posando frente a los fotógrafos, mostraba la mano de él situada sobre el trasero de ella. Pese a que la imagen –publicada en El País– fue elegida por un equipo de marketing compuesto por ocho mujeres y dos hombres, todos por debajo de los cuarenta años de edad, las furiosas críticas hablaron de atentado contra la dignidad de la mujer, de incitación a la violación, de «dar por supuesto que las mujeres están para satisfacción sexual de los varones», y de publicidad ilícita por utilizar el cuerpo femenino, o parte del mismo, «como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar». Tela. Cómo sería la cosa, que incluso la directora general del Instituto de la Mujer tomó cartas en el asunto, asegurando que la imagen de ese anuncio era «vejatoria para las mujeres», y las reducía «a un simple objeto sexual al servicio de los hombres, claramente ofensivo para las lectoras». Por supuesto, el apabullado diario en cuestión, por tecla de su defensor del lector, dio en el acto la razón a las feministas y pidió disculpas. No era nuestra intención. Cielo santo. No volverá a ocurrir, etcétera. Y las niñas de la matraca se apuntaron otra. Así van ellas de crecidas. Que se salen.A ver si nos aclaramos. Una cosa es que las erizas, cabreadas con motivo y en legítimo ejercicio de autodefensa, marquen con claridad las reglas del juego: intolerancia absoluta frente a machismo y violencia sexual. Eso es lógico y deseable, y ningún varón decente puede oponerse a ello. Por lo menos, yo no puedo. Ni quiero. Pero otra cosa es que, jaleadas por demagogos oportunistas, acatadas sin rechistar sus exigencias por quienes no desean buscarse problemas, una peña de radicales enloquecidas mezclen de continuo las churras con las merinas, empeñadas en someternos a la dictadura de lo socialmente correcto, retorciendo el idioma para adaptarlo a sus atravesados puntos de vista, chantajeándonos con victimismo desaforado, acorralando el sentido común hasta el límite de la más flagrante gilipollez. Y al final conseguirán que retrocedamos en el tiempo, que no se distinga socialmente el acoso sexual del simple ligoteo de toda la vida, que un amante se convierta en violador y deba avergonzarse de sus gestos en público, y que todo cuanto tiene que ver con la belleza de los cuerpos y la deliberada, consentida, gratificante y necesaria relación física entre hombres y mujeres, produzca recelo y se rodee de un ambiente sórdido y clandestino. Esa panda de tontas de la pepitilla va a lograr que todo parezca malo y obsceno otra vez, y que a los críos se los eduque de nuevo en la hipocresía de hace cuarenta años, cuando en los cines se censuraban escotes, faldas cortas y escenas de besos, y los obispos de turno –también diciendo velar por la dignidad de la mujer– le ponían a todo la etiqueta del pecado.Respecto a los culos de señoras en concreto, qué quieren que les diga. Que me fusilen las talibanes de género y génera, pero he puesto la mano en alguno, como todo el mundo. Y creo recordar que no sólo la mano. La verdad es que nunca se me quejó nadie. Incluso, puestos a echarnos flores, lo que también hicieron algunas señoras fue poner la mano en el mío, con perdón, sin que nadie las obligara. En el mío como en el de cualquier varón normalmente constituido que les apetezca, supongo, y con el que exista la intimidad adecuada para el caso. Porque afortunadamente –y que no decaiga, vive Dios– también ellas se las traen, cuando quieren traérselas. Además, no sé por qué diablos dan por supuesto las integristas de los huevos que todas las mujeres se sienten, como ellas, ofendidas cuando un hombre les pone la mano en el culo. Sobre todo si ese hombre lo hace seguro del terreno que pisa, y con consentimiento expreso o tácito del culo en cuestión. El sexo es una calle de doble sentido, y ahí precisamente radica la maravilla del asunto. En el toma y daca. A ver qué tiene que ver el culo con las témporas. Coño.
Escrito para el "XL Semanal" por Arturo Pérez-Reverte, número 940, semana del 30 de octubre al 5 de noviembre.

Posted by Publicadas por Guille a la/s 22:12
Categories: Etiquetas:

0 comentarios  

5.11.05


“¡Bush, fascista, vos sos el terrorista!”
“Vinimos para repudiar a la basura de Bush”
"Le cortaría la cabeza a Bush de un balonazo"

Posted by Publicadas por Guille a la/s 14:46
Categories: Etiquetas:

1 comentarios  

4.11.05


Posted by Publicadas por Guille a la/s 19:24
Categories:

 

3.11.05


Una mujer que aparentemente se suicidó permaneció colgada de un árbol durante catorce horas a la vista de numerosos vecinos de una ciudad de Estados Unidos que creyeron que era un adorno macabro de Halloween. El cabo Jeff Oldham, de la policía estatal de Delaware, dijo al diario The News Journal, en Wilmington, que el incidente en la ciudad de Frederica, 85 kilómetros al sur de la capital del Estado, se investiga como un suicidio. La mujer, de 42 años pero cuya identidad no se divulgó, aparentemente trepó a un árbol cercano a su casa y a la estación de bomberos de Frederica, y se colgó una soga al cuello el martes por la noche hasta quedar suspendida. Pero nadie reparó en ella, porque creyeron que el cuerpo tambaleante en el árbol era parte de las decoraciones macabras que rodean la popular fiesta de la noche de Halloween, llena de espectros, fantasmas, monstruos, muertos, brujas y criminales, con toda su parafernalia de féretros, tumbas, telarañas, cuchillos ensangrentados, etc. Por eso, hasta el miércoles por la mañana nadie se dio cuenta de que la mujer no formaba parte de la decoración, y fue entonces cuando un vecino llamó a la policía.
Fuente: La Voz de Galicia

Posted by Publicadas por Guille a la/s 00:51
Categories: Etiquetas:

0 comentarios  

 
>